Laatste nieuws


Oud-topman Easy Life in Helmond bekent faillissementsfraude

DEN HAAG - John Wolbers (44) heeft bij de FIOD toegegeven dat hij in 2016 en 2017 met consultancywerk stiekem 70.000 tot 80.000 euro per jaar verdiende. Tegenover de curator in zijn privéfaillissement heeft hij opgebiecht dat het zelfs nog wat meer was: ongeveer 100.000 euro per jaar.

Wolbers zegt dat hij zijn riante inkomsten heeft verzwegen omdat hij zijn faillissement beu was. ,,Ik was het zat om in het faillissement te zitten. En ik was het er ook niet mee eens’’, staat in rechtbankstukken.   

Wolbers haalde het salaris als winstuitkering uit het bedrijf Crown Management DWC in Dubai waarvan hij voor de helft aandeelhouder was en waar hij de financieel directeur was. Het geld ontving hij op een privérekening in Dubai of haalde hij contant bij de bank van de rekening van het bedrijf, vertelde hij.

Quote: Ik was het zat om in het faillisse­ment te zitten

In totaal ontving hij 250.000 euro. Het grootste deel van het geld ging op aan luxe etentjes, exclusieve vakanties en een auto, bekent hij. ,,Ik heb er geen kwaad mee bedoeld. Ik heb mijn leven gewoon weer wat willen opbouwen. Ik had dit moeten melden bij de curator’’, verklaarde Wolbers schuldbewust tegen rechercheurs van de FIOD.

Toenmalig Heezenaar John Wolbers werd in 2008 persoonlijk failliet verklaard na zijn arrestatie voor miljoenenfraude bij het Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life. Easy Life dupeerde in totaal vijfhonderd beleggers die 42 miljoen euro investeerden. Hun geld werd amper belegd. Wolbers kreeg 3,5 jaar celstraf voor verduistering en deelname aan een criminele organisatie.

Quote: Ik heb mijn leven gewoon weer wat willen opbouwen

De curator maakte hij wijs dat hij na zijn vrijlating voor een hongerloontje in dienst was van het bedrijf van zijn 37-jarige vriendin. Ze nam hem in dienst omdat de reclassering eiste dat hij een baan ging zoeken in Nederland. Per maand kreeg hij 1100 euro op zijn Nederlandse ING-rekening gestort, exact het bedrag dat hij maximaal zelf mocht houden.

Vanwege vermoedens dat Wolbers over veel meer geld beschikte deed de curator een jaar geleden aangifte van faillissementsfraude. De FIOD bevestigde de vermoedens: Wolbers bezit volgens het FIOD-onderzoek een Ferrari F12 en een Porsche Panamera, onroerend goed in Europa, bitcoins, meerdere dure horloges, buitenlandse bankrekeningen en contant geld.

Gijzeling

Op 24 oktober werd Wolbers gearresteerd. De FIOD legde beslag op in totaal vijf exclusieve auto’s, dure horloges en 66.000 euro cash geld. Zijn voorarrest ging een paar dagen later naadloos over in een faillissementsgijzeling. Wolbers zit nog steeds vast omdat hij tot dusver niet het achterste van zijn tong heeft laten zien over zijn inkomsten en uitgaven.

Zijn advocaat Marcel van Gessel is verbaasd dat de verklaringen op straat liggen omdat Wolbers in strikte beperkingen vastzit en alleen contact mag hebben met hem. ,,Ik geef geen commentaar. Ik kan en mag niet reageren’’, zei hij.

Van Gessel wil wel kwijt dat hij denkt er snel een eind komt aan de gijzeling.



/////////////////////////////////////////

Curator vraagt verlenging faillissementsgijzeling John Wolbers

DEN BOSCH - Curator Ruud Dekker heeft maandag aan de rechter gevraagd om John Wolbers langer vast te

houden in faillissementsgijzeling. Volgens de curator is nog lang niet duidelijk hoe de failliet verklaarde oud-directeur van het frauduleuze Helmondse beleggingsfonds Easy Life na zijn celstraf weer een luxueus bestaan opbouwde.

Mark Wijdeven 19-11-18, 11:29 Laatste update:11:37

Facebook
,,De laatste dagen komt er wat medewerking op gang maar er is nog heel erg veel onduidelijk. We hebben nog de nodige vragen en die willen we graag beantwoord hebben’’, aldus Dekker over zijn verzoek om John Wolbers nog eens dertig dagen vast te houden.

We hebben nog de nodige vragen

Curator Ruud Dekker

Easy Life dupeerde tien jaar geleden in totaal vijfhonderd beleggers die 42 miljoen euro investeerden. Toenmalig Heezenaar John Wolbers werd veroordeeld voor verduistering van het geld van de beleggers en deelname aan een criminele organisatie. In 2008 werd hij persoonlijk failliet verklaard.

Faillissementsfraude

In oktober werd Wolbers aangehouden voor faillissementsfraude omdat zijn decadente levenswijze was opgevallen. Er werd beslag gelegd op dure auto’s en horloges en een groot bedrag contant geld. Zijn arrestatie ging een paar dagen later naadloos over in een faillissementsgijzeling.

Auto's

Het vermoeden bestaat dat John Wolbers onder een nieuwe naam andere activiteiten is gaan ontplooien. Als voorbeeld noemde de curator de verhuur van dure auto's van Duitse leasemaatschappijen.

Het verzoek om verlenging van de gijzeling werd maandag op verzoek van beide partijen achter gesloten deuren behandeld.

Gijzeling is het uiterste middel om Wolbers te dwingen meer te vertellen over zijn uitgaven. In theorie kan de gijzeling maandelijks eindeloos worden verlengd.

Wanneer de rechtbank uitspraak doet, is nog niet bekend.

##################################

Fiod houdt oud-topman Helmondse Easy Life aan

De Fiod heeft de oud-topman John Wolbers (44) van Easy Life opgepakt voor grootschalige faillissementsfraude.

Het beleggingsfonds viel in 2008 om: honderden beleggers gingen het schip in met hun investeringen in Amerikaanse levensverzekeringen.

De fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst heeft de topman gisteren opgepakt in het kader van een strafrechtelijk onderzoek naar

de handel en wandel van de ex-directeur en zijn onderneming.

Ook zijn drie woningen in Den Haag en Vlaardingen, een woning in Duitsland en een bedrijfspand op Curaçao doorzocht.

Verder is beslag gelegd op vijf exclusieve vijf auto's waaronder een Porsche 911 en een Mercedes AMG, 66.000 euro contant geld, bitcoinwallets en dure horloges.



Wolbers was directielid van het investeringsfonds Easy Life dat belegde in Amerikaanse levensverzekeringen.

Zowel het investeringsfonds als de verdachte zijn in 2008 failliet verklaard.

Curatoren kunnen echter een aanzienlijk deel van de inleg in het fonds niet terugvinden.

Hun vermoeden is dat de oud-topman van het beleggingsfonds zichzelf heeft verrijkt met die ingelegde gelden.



Sluwe constructies



,,Ondanks het faillissement lijkt de man over voldoende vermogen te beschikken om er een luxueus leven op na te houden’’,

laat een woordvoerder van de Fiod weten.

Daartoe maakt Wolbers waarschijnlijk gebruik van sluwe constructies met buitenlandse vennootschappen.



De Fiod is het strafrechtelijk onderzoek gestart na een melding van de curator.

Zo’n 400 beleggers zijn het schip in gegaan door te investeren in het Helmondse Easy Life. In drie jaar tijd staken ze bijna 42 miljoen euro in het bedrijf.

Dat had 70 procent moeten investeren in die Amerikaanse levensverzekeringen, maar dit zou uiteindelijk maar met slechts 7,6 miljoen zijn gebeurd.

Minder dan 20 procent van de totale inleg dus.  



De rest van het geld is vermoedelijk opgegaan aan hoge bedrijfskosten en privé-uitgaven.

Zo zou een deel van geld van beleggers zijn uitgegeven aan een luxe levensstijl met dure diners, exclusieve auto’s en vastgoedinvesteringen in Nederland, Spanje en Egypte.




XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Celstraffen Easy Life nu definitief


John Wolbers en Frans Oosterbosch van het in 2008 failliet gegane Helmondse bedrijf Easy Life zijn via

de Hoge Raad definitief veroordeeld tot hun celstraffen. Deze week besloot deze hoogste rechter in Nederland

hun veroordelingen wegens verduistering in ieder geval in stand te houden en moet Oosterbosch 4,5 jaar de cel

in en Wolbers 3,5 jaar. Mark Teurlings, de advocaat die Oosterbosch bijstaat, gaat nu bekijken wat de juridische

mogelijkheden nog zijn bij onder meer het Europese hof.

De 2 directeuren-grootaandeelhouders Wolbers en Oosterbosch waren tegen hun veroordeling uit 2015 in

cassatie gegaan bij de Hoge Raad. Daar wordt gekeken of bij rechtbank en het hof het procesverloop goed is gegaan,

er wordt daarbij niet meer inhoudelijk naar een zaak gekeken.

Easy Life was, op papier althans, sinds 2005 een beleggingsfonds in Amerikaanse levensverzekeringen,



In de praktijk deed het vooral dienst als eindeloze pinautomaat voor de bestuurders van het fonds.

In september 2008 viel de politie bij Easy Life binnen en werden 4 (ex-)directeuren aangehouden op

verdenking van een miljoenenfraude van 33 miljoen euro. Een maand later wordt Easy Life failliet verklaard.

In april 2012 worden de 4 directeuren van het bedrijf veroordeeld voor oplichting en deelname aan

een criminele organisatie.

Anders dan aan de plusminus 500 beleggers was beloofd, werd maar een klein deel van 42 miljoen euro inleg geïnvesteerd.

Aan de beleggers werd niet verteld dat van hun geld huizen, bedrijfspanden en dure auto’s werden gekocht.

“De verdachten hebben de schijn van succesvol handelen gewekt. Een groot deel van de inleg werd echter gebruikt

om hun luxueuze levensstijl te betalen. Er was sprake van een piramidespel. Easy Life was een criminele organisatie”,

aldus de rechter. Wolbers en Oosterbosch krijgen ieder 4,5 jaar celstraf.

De medeverdachten Frits Rijnaard en Henk van de Vondervoort kregen respectievelijk 1 en 2 jaar gevangenisstraf.

In november 2015 werden Oosterbosch en Wolbers in hoger beroep wederom veroordeeld.

Ze kregen celstraffen opgelegd van respectievelijk 4,5 jaar en 3,5 jaar.

vrijdag 3 maart 2017 om 15:55 uur in: Nieuw Helmonds nieuws

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3-3-17 Hoge Raad bevestigt straffen in zaak Easy Life

HELMOND - De Hoge Raad heeft de in 2015 in hoger beroep door het gerechtshof vastgestelde straffen

in de zaak Easy Life bevestigd. John Wolbers kreeg toen 3,5 jaar celstraf en Frans Oosterbosch een jaar meer.

Zij waren bij de Hoge Raad in cassatie gegaan tegen deze straffen.


De twee waren de drijvende krachten achter beleggingsbureau Easy Life in Helmond.

Ruim 500 beleggers staken samen 42 miljoen euro in het bedrijf, dat dit geld zou beleggen in

Amerikaanse levensverzekeringspolissen.

In werkelijkheid kocht Easy Life voor amper 8 miljoen euro aan polissen op.

Het overgrote deel werd gebruikt voor de bedrijfsvoering of verdween volgens het

gerechtshof in de zakken van Oosterbosch en Wolbers.

########################################################

1 dec.2015: Ingezonden brief Frans Oosterbosch.


Beste Gedupeerden,


Zoals U inmiddels misschien al vernomen heeft, heeft Het Hof flink uitgehaald, richting ook mij als persoon.

Ik ben het er niet mee eens, vele zullen daar anders over denken.

Waar het mij om draait bent U als Gedupeerde, die nu nergens een Claim kan neerleggen.

Dat is in en in triest.

Mijn straf is gehandhaafd gelijk de uitspraak vd Rechtbank, omdat ik de Formule nog steeds verdedig, voor ook Uw belang.

De wetenschappelijke stukken zoals aangeleverd bij Het Hof, ligt ook binnen Fondsen en Banken.

Echter ook Het Hof heeft deze stukken niet willen meenemen in hun uitspraak.

Vandaar ik in Cassatie ben gegaan.

Vermogensbeheerders hebben interesse in deze Formule omdat het een zeer goed rendement kan geven met maximale dekking op risico.

Enige wat ik heb gedaan is de Formule actueel behouden, en uitgelegd aan geïnteresseerden hoe hiermee om te gaan.

Zoals ik al eerder uitlegde aan U, bent U eigenlijk een investeerder in deze Formule.

Vandaar ik een morele afspraak heb dat U wordt betaald vanuit opbrengsten van deze Formule

en ik heb er nog steeds het vertrouwen in dat dit gebeurd.


Wat Justitie met mij wil, is tussen mij en Justitie.

Maar U heeft deze dure rekening moeten betalen, en is voor mij onacceptabel.

Ik heb via vele omwegen de juiste weg binnen deze Formule moeten vinden.

Daarin zijn fouten gemaakt, en te voorbarige uitgaves gedaan.

Maar dat wil niet zeggen dat Easy Life een Ponzi of pyramide-spel was.

Dat bewijs heb ik aangeleverd, en er is wederom niets mee gedaan in de uitspraak.

Wat ook logisch is, want wanneer dit wel zou zijn meegenomen, dan was U ten onrechte een Gedupeerden.

Met alle gevolgen van dien.


De Formule moet nu verder het werk doen, ik ben daar niet bij betrokken en u zult daar vanzelf bericht over krijgen.



Met vriendelijke groet,


Frans Oosterbosch

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bron ED:

DEN BOSCH - Frans Oosterbosch en John Wolbers, hoofdverdachten in de geruchtmakende zaak Easy Life,

zijn maandag veroordeeld voor een onvoorwaardelijke celstraf van respectievelijk 4,5 jaar en 3,5 jaar.


Een medeverdachte, een 63-jarige man uit Helmond, kreeg een celstraf van 16 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.

Een 59-jarige man uit Someren is vrijgesproken.


Verder mag Frans Oosterbosch 8 jaar niet werken in de financiële dienstverlening.

Het hof vreest dat hij opnieuw financiële brokken gaat maken.

De raadsman van Oosterbosch kondigde direct na het arrest van het hof in Den Bosch in cassatie te gaan bij de Hoge Raad.

Het openbaar ministerie had tegen Oosterbosch én Wolbers 4,5 jaar celstraf geëist, en tegen de twee mede-verdachten 2 jaar.

De verdediging eiste vrijspraak.

Criminele organisatie

Oosterbosch en Wolbers zijn onder meer veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie en het verduisteren van geld dat door beleggers is ingelegd.

Ruim 500 beleggers staken gezamenlijk 42 miljoen euro in Easy Life.

Het Helmondse bedrijf zou daarmee Amerikaanse levensverzekeringspolissen opkopen van mensen die spoedig zouden sterven.

De verkopers zouden zo voor hun dood zelf nog kunnen profiteren van de uitkering.

De verkoopprijs lag wel aanzienlijk lager dan de waarde van de polis. Van dat verschil zouden Easy Life-beleggers profiteren.

Polissen

In werkelijkheid kocht Easy Life maar voor amper 8 miljoen euro aan polissen op.

Het overgrote deel werd gebruikt voor de bedrijfsvoering of verdween rechtstreeks in de zakken van Oosterbosch en Wolbers, stelt het OM.

Justitie verwijt de mannen achter Easy Life moedwillig mensen te hebben misleid.

Ze kregen gegarandeerde rendementen van 8 procent voorgespiegeld, ook in de periode dat het bedrijf al met financiële

problemen kampte doordat polishouders langer leefden dan verwacht.

Slachtoffers

Slachtoffers zijn mensen die 50.000 tot 300.000 euro inlegden, vaak door een tweede hypotheek op de overwaarde van hun woning te nemen.




Easy Life-directeuren in hoger beroep veroordeeld voor verduistering

's-Hertogenbosch , 30-11-2015

In hoger beroep zijn 2 directeuren-grootaandeelhouders van het inmiddels failliete, Helmondse bedrijf Easy Life veroordeeld voor het plegen van verduistering en het vormen van een criminele organisatie met personen in en buiten het bedrijf. Ze kregen celstraffen opgelegd van respectievelijk 4,5 jaar en 3,5 jaar. Een derde verdachte, vanaf eind 2007 operationeel directeur bij het bedrijf, is voor zijn rol bij de verduisteringen veroordeeld tot een gevangenisstraf van 16 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Het hof heeft een vierde verdachte vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten. Het hof heeft niet, zoals de rechtbank eerder wel deed, kunnen vaststellen dat de verdachten op voorhand al de bedoeling hadden de beleggers op te lichten. Daarom spreekt het hof hen vrij van oplichting.


Aanschaf van auto’s en onroerend goed


De 2 directeuren-grootaandeelhouders besteedden een substantieel deel van de inleg van beleggers niet aan de zogeheten life settlements, zoals contractueel met de beleggers was afgesproken, maar aan andere zaken. Beiden waren op de hoogte van hun contractuele verplichtingen en wisten dus ook dat ze het ingelegde geld niet vrij mochten besteden. Desondanks kochten ze van het ingelegde geld onder meer onroerend goed en auto’s.


Financieel gat


De directeuren-grootaandeelhouders en een nieuw aangestelde operationeel directeur waren op 1 december 2007 op de hoogte van het ‘gat’ dat was ontstaan tussen het ingelegde geld voor de aankoop van life settlements en het bedrag dat daadwerkelijk daaraan was besteed. Een van de directeuren-grootaandeelhouder en de operationeel directeur hebben na 1 december 2007 pogingen gedaan om het Easy Life-concern gezond te maken. Echter, procentueel is vanaf dat moment nauwelijks meer geld van beleggers besteed aan life settlements dan in de periode daarvoor. Beiden hebben dat in de laatste periode niet alleen bewust nagelaten, maar ook bevorderd door biedingen op life settlements te laten intrekken. Door zich zo te gedragen, concludeert het hof dat zij bewust het risico hebben genomen dat het ingelegde geld door Easy Life zou worden verduisterd.  

Financiële schade voor gedupeerden


Bij het bepalen van de straffen heeft het hof rekening gehouden met de aanzienlijke financiële schade voor de gedupeerden. Zij zijn hun (vaak met hypotheken beleende) vermogen grotendeels kwijtgeraakt. Dit staat in schril contrast met de afspraak dat zij hun volledige inleg terug zouden ontvangen plus hoge rentes. Ook heeft het hof rekening gehouden met het geschade vertrouwen van de gedupeerden in Easy Life en met de omstandigheid dat door dit soort zaken het vertrouwen in financiële instellingen wordt geschaad.


Beroepsverbod


De langste gevangenisstraf legt het hof op aan de directeur-grootaandeelhouder die al vanaf het begin geld van beleggers heeft besteed aan onder meer auto’s en onroerend goed. Hij heeft ook het meeste persoonlijke voordeel gehad. Daarnaast legt het hof hem een beroepsverbod op. Vanwege het gevaar op herhaling acht het hof het noodzakelijk dat hij gedurende 8 jaar geen beroep in de financiële dienstverlening en niet het beroep van leidinggevende in een financiële onderneming uitoefent.


Deels terugbetaald


De andere directeur-grootaandeelhouder was de langste periode betrokken bij Easy Life en heeft eveneens veel ingelegd geld besteed aan onroerend goed en auto’s. In zijn voordeel heeft het hof er rekening mee gehouden dat hij een deel van deze bestedingen heeft terugbetaald. Voor de operationeel directeur geldt dat zijn handelen niet tot persoonlijk voordeel heeft geleid, hij in verhouding tot zijn medeverdachten een relatief korte periode bij Easy Life betrokken is geweest en dat hij - naar eigen zeggen - de bedoeling had Easy Life te redden. Door deze omstandigheden heeft het hof een lagere straf aan hem opgelegd.


In alle zaken heeft het hof in het voordeel van de verdachten rekening gehouden met de lange duur van de procedure.


De 4 uitspraken worden z.s.m. gepubliceerd.






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Op deze site vindt u het verslag van de curatoren:
http://www.easylifeinvestments.nl/ onder 'mededelingen curatoren'.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Frits R. niet aansprakelijk voor Easy Life

DEN BOSCH 14 nov. 2012

De veroordeelde commercieel manager Frits R. (60) is niet aansprakelijk
voor het miljoenentekort bij het failliet verklaarde Helmondse
beleggingskantoor Easy Life.
De civiele rechter in Den Bosch heeft dat woensdag bepaald in een
zaak die de curator tegen hem voerde.

De curator beschuldigde Frits R. onder meer van wanbestuur, onrechtmatig handelen
en bevorderen van een piramidespel.
Maar de rechter is er niet van overtuigd dat Frits R. de leiding had bij Easy Life of
een wanprestatie heeft geleverd. Het beslag op een beleggingsrekening van de Helmonder is opgeheven.

Frits R. kwam in 2007 in dienst bij Easy Life en was al bij het bedrijf vertrokken
toen de politie hem en overige bestuurders in september 2008 arresteerde wegens
oplichting van de beleggers in Easy Life.

De rechter constateert dat hij niet wist over een groot tekort toen hij in dienst kwam.
Hij had niet direct greep op de gang van zaken.
Beslissingen die hij wel heeft genomen waren vooral bedoeld om de handel te redden, aldus de rechter.

De curator ging op zoek naar geld bij Frits R. omdat de hoofdverdachten
Frans O. en John W. ook persoonlijk failliet zijn verklaard.

Frits R. werd in april veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf.
De rechter oordeelde dat bij Easy Life een groot deel van de inleg werd gebruikt om
de luxueuze levensstijl van hoofdverdachten te betalen. Frits R. ging in hoger beroep.


Easy Life ging in 2008 failliet.
Maar een klein deel van 42 miljoen inleg van 500 beleggers was geïnvesteerd.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Adviseur moet Easy Life-klant ton terugbetalen

donderdag 20 september 2012 | 14:19 |

EINDHOVEN -
Een hypotheekadviseur die een klant in 2007 adviseerde in Easy Life te beleggen, moet een ton terugbetalen.
Dat oordeelt de geschillencommissie van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (KiFiD) in een niet-bindende uitspraak.

De tussenpersoon adviseerde de klant bij het oversluiten van zijn hypotheek een ton te steken in een obligatielening van Easy Life met een looptijd van 7 jaar. Dat zou jaarlijks een rendement van 9 procent opleveren. In 2008 ging Easy Life bankroet.

Volgens KiFiD heeft de tussenpersoon niet volledig voldaan aan de zorgplicht, omdat de klant
onvoldoende is geïnformeerd over de risico's van de obligatielening.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




10-8-2012:

Informatie van de zijde van de curatoren na informeren door de Club.van.Gedupeerden:
De voortgangsverslagen van het faillissement zijn de laatste jaren niet meer bijgewerkt op de site van Easylife-investment.
Deze verslagen zijn nu gepubliceerd op de site van Turnaround-advocaten. Voor het laatste verslag zie:
Eerdere verslagen zijn terug te vinden onder:
Een mogelijk belangrijk punt voor alle gedupeerden is het volgende:
Na de verificatievergadering van 27 januari 2012 is gebleken dat er een aantal crediteuren hun vorderingen nog niet bij de curatoren hadden ingediend.
Deze crediteuren zijn zo goed als mogelijk mede met behulp van Stichtingen van Gedupeerden aangeschreven en zijn/zullen alsnog in staat worden gesteld hun vorderingen bij de curator in het faillissement in te dienen.
Hiertoe is een bijzondere crediteurenvergadering (ex art. 178 Fw.) bepaald op 28 augustus 2012 om 15.00 uur in de Rechtbank op het Paleis van justitie te 's-Hertogenbosch, waarvoor alle hiervoor vermelde crediteuren zullen worden opgeroepen door middel van een afzonderlijke brief. Voor het overige zullen de curatoren mogelijk nog andere onbekende crediteuren ook nog eens door middel van een advertentie in landelijke dagbladen worden uitgenodigd hun vorderingen voor deze crediteurenvergadering ter verificatie in het faillissement in te dienen.
Reserveer dus vast de middag van 28 augustus 2012 als u bij de schuldeisers-vergadering aanwezig wilt zijn!
Namens de Club.van.Gedupeerden
Peter de Voogt (Langepier)







20-3-2012 Lange celstraffen geëist tegen top Easy Life

DEN BOSCH - Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag celstraffen van 5 jaar en 10 maanden
en 5 jaar en 8 maanden geëist tegen de twee hoofdverdachten in de strafzaak over het failliet
verklaarde Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life. De Officier van justitie zegt dat de
directeuren John W. (37) en Frans O. (53) schuldig zijn aan oplichting en leidinggeven aan
een criminele organisatie.


Volgens het Openbaar Ministerie hebben ze gezamenlijk 15,5 miljoen euro uit Easy Life gehaald
en zijn ze samen verantwoordelijk. Van ruim 42 miljoen euro van beleggers is volgens de officier
van justitie slechts 7,5 miljoen euro belegd in Amerikaanse levensverzekeringen.
De overige uitgaven (35 miljoen euro) hadden niks te maken met de afspraken met
de 500 beleggers, betoogde de aanklager.
De officier van justitie had voor oplichting en leidinggeven aan een criminele organisatie voor
beide hoofdverdachten een straf van 6 jaar in gedachten. Grondlegger en bedenker Frans O.
heeft volgens hem het meeste geld (ongeveer 10 miljoen euro) uit het bedrijf gehaald.
Vanwege de lange duur van de strafzaak haalde de officier van justitie 4 maanden van zijn eis af.
Boegbeeld John W. zou zich met ongeveer 5 miljoen euro hebben verrijkt, maar hoorde
vanwege wapenbezit een iets hogere straf eisen.

veel geld van beleggers ging op aan een extreem duur wagenpark en luxe levensstijl.
Maar Easy Life was volgens de officier van justitie nooit levensvatbaar.
Rente voor beleggers werd betaald uit de inleg van nieuwe beleggers: een piramidespel, oordeelde hij.
„Easy Life was van begin tot eind bij elkaar gelogen.
Vijfhonderd inleggers werden vijfhonderd slachtoffers en zij zijn hun geld hoogstwaarschijnlijk kwijt.”
De verdachten werden in september 2008 gearresteerd.
De hoofdverdachten zaten nadien bijna 17 maanden in voorarrest maar zijn inmiddels ruim
2 jaar op vrije voeten. Tegen twee medeverdachten werden destijds celstraffen van 3,5 en 4 jaar geëist.
Zij wachten sindsdien op een vonnis.
Op donderdag en dinsdag staan de pleidooien van de advocaten van de hoofdverdachten op het programma.
De rechtbank doet op 26 april uitspraak














XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Via de mail krijg ik vele vragen over het onderstaande verhaal.

waaronder "kan ik ook mijn tussenpersoon aansprakelijk stellen" en
" Kunnen we als groep gedupeerden iets doen/ wordt er iets gedaan" ,enz?
Vanuit het ED heb ik vernomen dat de tussenpersoon uit het kranten artikel
in hoger beroep gaat, dus of de onderstaande uitspraak gehandhaafd blijft is nog niet geheel zeker.
Persoonlijk kan ik u geen advies geven hoe hierin te handelen omdat (bijna) elke
gedupeerde een eigen verhaal heeft.
Wel kan ik, als u meer informatie heeft over lopende zaken, deze op de site plaatsen
zodat ook mede gedupeerden hiermee hun voordeel kunnen doen.
(berichten graag naar bovenstaand mail adres.)
Berichten die ik binnen krijg via media en andere bronnen plaats ik natuurlijk ook.
Bezoek regelmatig de site voor nieuwe up-dates en meer informatie.
Wellicht zal ook op de site van de stichting hierover meer informatie komen te staan.

Hans.


Vanuit het ED;

Hoop voor deel Easy Life-klanten
vrijdag 08 juli 2011 | 06:49 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 08 juli 2011 | 08:05
EINDHOVEN - Voor een klein deel van de Easy Life-gedupeerden is weer
een sprankje hoop op schadevergoeding ontstaan.
Onlangs oordeelde de rechtbank Den Bosch dat een tussenpersoon niet
voldoende zorgplicht heeft betracht bij het advies om Easy Life te kopen.
Daardoor moet de tussenpersoon nu aan de gedupeerde betalen.
Veel Easy Life-beleggers kochten via een tussenpersoon obligaties in Easy Life.
Een deel van die tussenpersonen (waaronder het grote Liocorno) is overigens wel gefailleerd.

Easy Life haalde tussen 2005 en 2008 ruim 42 miljoen euro op bij ruim 400 beleggers.
Het bedrijf ging in 2008 op de fles.


Perspectief gedupeerden - commentaar
vrijdag 08 juli 2011 | 08:30
De rechtszaak tegen de verdachten in de Easylife-affaire wordt zo langzamerhand een gebed zonder end.
De vraag dringt zich op of het ooit nog tot een veroordeling komt van de directeuren van de
Helmondse belegger in Amerikaanse levensverzekeringen. Een fikse straf zou genoegdoening
betekenen voor de vele gedupeerden. Maar waarschijnlijk zijn veel slachtoffers van de beleggingsfraude nog meer geholpen met de uitspraak van de rechtbank in Den Bosch tegen een tussenpersoon.

De tussenpersoon moet de volledige inleg – 120.000 euro – terugbetalen aan een gedupeerde belegger.
Volgens de rechter heeft de tussenpersoon zich onvoldoende gekweten van zijn zorgplicht tegenover
zijn klant. De uitspraak maakt duidelijk dat tussenpersonen hun klanten niet ongestraft risicovolle en
zelfs frauduleuze beleggingen kunnen aansmeren. Daarbij moet worden bedacht dat Easylife
nooit 42 miljoen euro had kunnen ophalen bij zo'n vierhonderd beleggers, als tussenpersonen de
obligaties van het bedrijf niet met hun gladde praatjes aan de man hadden gebracht.
Beleggers werden zelfs verleid om de overwaarde van in huis te steken in de obligaties die als
risicoloos werden aangeprezen.

De uitspraak van de Bossche rechter kan perspectief bieden voor meer gedupeerden.
Uiteindelijk schieten zij er meer mee op als het lukt om hun geld terug te halen dan met
een celstraf voor de hoofdrolspelers in de affaire.



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

wo 24 nov 2010, 08:35 Telegraaf.
KPMG moet Easy Life-onderzoek doen

De rechtbank in Den Bosch eist dat de forensische tak van KPMG
alsnog onderzoek doet naar de privébestedingen door de van fraude
beschuldigde directeuren van beleggingsfonds Easy Life.

Het accountantskantoor gaf de onderzoeksopdracht aanvankelijk terug
aan de rechtbank, aangezien hoofdverdachte John Wolbers weigerde een
door KPMG aan hem voorgelegde vrijwaringsverklaring te ondertekenen,
waardoor hij het accountantskantoor later aansprakelijk zou kunnen stellen.
Wolbers weigerde omdat hij naar eigen zeggen zijn handen vrij wilde hebben
als iemand hem ’een oor aannaait’.

Nu gaat het onderzoek desondanks van start. Mark Teurlings, advocaat van ex-directeur
en medeverdachte Frans Oosterbosch, is tevreden met het besluit van de rechtbank.
„We zijn blij dat anderen het onderzoek naar de geldstromen binnen Easy Life nu niet meer
kunnen frustreren.
” Teurlings stelt dat Wolbers, in tegenstelling tot Oosterbosch, vaak duizenden
euro’s in contanten van de rekening van Easy Life opnam.
Het beleggingsbedrijf ging vorig jaar failliet, nadat justitie de directie
beschuldigde van malversaties.

Van de door klanten ingelegde € 42 miljoen werd slechts € 7,5 miljoen belegd
in levensverzekeringen, de rest ging op aan kosten en luxe uitgaven van het
management. Wolbers was niet bereikbaar voor commentaar.







QQQQQQQQQQQQ


> Telegraaf: 13 oktober 2010<

Klanten Easy Life knoeien zelf
door Bart Mos
AMSTERDAM - Volgens de belastingsdienst knoeit een fors aantal gedupeerde klanten van
het door fraude omgevallen beleggingsfonds Easy Life zelf met belastingopgaves.
Aan driekwart van de ruim duizend beleggers en hypotheekklanten, die hun gezamenlijke
inleg van 42 miljoen euro zagen verdampen, zit volgens de fiscus een zwartgeld- dan wel
een ander verdacht luchtje.


Ads door Google
Terwijl de voormalige directeuren John W. en Frans O. van Easy Life later dit jaar
waarschijnlijk tot fikse gevangenisstraffen veroordeeld worden omdat zij de aan hen
toevertrouwde miljoenen besteedden aan Ferrari's, Maserati's en kapitale villa's,
wacht ook hun bestolen klanten een onprettige verrassing.
Herkomst
Komende dagen ploft bij vele honderden gedupeerden van het Brabantse beleggingsfonds
en het daaraan verbonden hypotheekadviesbureau Liocorno een blauwe envelop op de mat.
De Belastingdienst vraagt hierin om uitleg over de herkomst van hun bij Easy Life belegde geld.
Uit een vooronderzoek van de fiscus is namelijk gebleken dat de investeringen in een groot
aantal van de ruim 400 gevallen niet te verklaren zijn. De Belastingdienst vermoedt dat het
om zwart geld gaat. Daarnaast wil de fiscus dringend uitleg over de zéér riante
hypotheekaftrek die 500 Liocorno-klanten zichzelf hebben toebedeeld.
"Wij zijn geschrokken van wat er bij ons eerste onderzoek naar boven kwam.
In driekwart van de gevallen bleek het goed fout te zitten", aldus een zegsman van
de fiscus, die verwacht dat de terughaalactie de schatkist maximaal 20 miljoen euro gaat opleveren.
Aftrekposten
De fiscus kwam het zaakje rond de foute beleggingen op het spoor nadat het de administraties
van zowel Easy Life als hypotheekbedrijf Liocorno had onderzocht.
Daaruit blijkt onder meer dat klanten van Liocorno al jarenlang hypothecaire aftrekposten
opvoeren die helemaal niets met hun woning te maken hebben. Vaak gaat het om geleend
geld dat zij vervolgens in beleggingen van Easy Life stopten, terwijl dat helemaal niet aftrekbaar is.
De Belastingdienst kan nog niet zeggen of de situatie bij Easy Life en Liocorno zich ook laat
vertalen naar andere beleggingsfondsen en hypotheekbedrijven. "Wij vermoeden dat de
situatie bij de onderzochte bedrijven anders is dan bij de rest van de markt.
Maar onze actie is wél een signaal. Het zou verstandig zijn als mensen hun aftrekposten nog
eens goed tegen het licht zouden houden", aldus de zegsman.





\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


ma 18 okt 2010, 07:49
Verdachten Easy Life ruziën over KPMG
door BART MOS
DEN BOSCH - Ruzie tussen de hoofdverdachten in de fraudezaak rond het beleggingsfonds
Easy Life dreigt het strafproces tegen de twee te vertragen.


Ex-directeur John Wolbers frustreert volgens zijn collega-verdachte Frans Oosterbosch
het aanvullend onderzoek dat KPMG in opdracht van de rechtbank zou moeten doen naar
de verdwenen miljoenen van beleggers.
Wolbers weigert een verklaring te ondertekenen waarin hij KPMG vrijwaart van
aansprakelijkheid voor hun onderzoek naar diens financiële handel en wandel.
Hierdoor kan het onderzoek niet van start gaan, tot grote frustratie van Oosterbosch.
„Wij willen weten waar alle gelden van Easy Life gebleven zijn. Wolbers nam in
tegenstelling tot Oosterbosch vaak duizenden euro’s per dag op in contanten.
Hij wilde het onderzoek al eerder beperken en nu weigert hij opeens alle medewerking.
Het laat zich raden waarom: accountants liegen niet”, zegt Mark Teurlings, advocaat van
Oosterbosch. Afgelopen maart bepaalde de rechtbank in Den Bosch dat een onafhankelijk
accountantsonderzoek duidelijkheid moet scheppen in de boekhouding van het door fraude
omgevallen Easy Life, waar slechts € 7,5 miljoen van de ingelegde € 42 miljoen werd belegd
in levensverzekeringen. De rest ging op aan ’kosten’, lees: dure etentjes, clubs, sieraden en
luxe auto’s (zie foto). Het proces ligt sindsdien stil. Teurlings eist via de rechtbank dat het
KPMG-onderzoek wordt doorgezet. Wolbers was gisteren onbereikbaar voor commentaar.



qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq



Boekenonderzoek Easy Life op losse schroeven
DEN BOSCH -
De onderzoeksrechter in de strafzaak van het Helmondse beleggingsbedrijf
Easy Life is er niet in geslaagd een onafhankelijke accountant te vinden die
het finaleonderzoek naar privébestedingen door de directeuren wil uitvoeren.


Accountant KPMG, die een onderzoeksopzet indiende, heeft de opdracht
uiteindelijk teruggegeven omdat hoofdverdachte John W. weigert een
zogenoemde vrijwaringsverklaring te tekenen.
De rechter-commissaris wil onder meer vanwege het lange tijdsverloop niet
op zoek naar een andere deskundige. Advocaten van beide hoofdverdachten
hebben dat donderdag gezegd. De patstelling belandt vermoedelijk weer op
het bord van de rechter, die moet bepalen hoe de zaak verder moet.
De rechtbank in Den Bosch kon donderdag niets zeggen over de huidige stand
van zaken.
Advocaat Marcel van Gessel van John W. legde donderdag uit dat zijn cliënt de
handen volledig vrij wil hebben 'als iemand hem een oor aannaait'.
Dat is volgens hem de reden dat hij geen afstand doet van het recht om KPMG
aansprakelijk te stellen.
Raadsman Mark Teurlings van de andere hoofdverdachte Frans O. heeft een boze
brief aan de rechter-commissaris geschreven, waarin hij eist dat KPMG alsnog
het onderzoek gaat doen. Teurling vreest dat zijn cliënt de dupe wordt van de
weigerachtige opstelling van John W.
De rechtbank vroeg in maart om het onafhankelijke onderzoek nadat justitie op
de proppen was gekomen met een opinie van de Belastingdienst die vragen
opriep en onbeantwoord liet en en geen weerwoord bood aan de verdachten.
Vier directeuren van Easy Life werden in september 2008 gearresteerd omdat
van een inleg van in totaal 42 miljoen euro, van ongeveer vijfhonderd beleggers,
maar 7,5 miljoen was geïnvesteerd. Justitie denkt dat de hoofdverdachten
John W. (36) uit Heeze en Frans O. (51) uit Helmond samen een schuld van ongeveer
15 miljoen euro aan Easy Life hebben.
Eerst lag het grootste deel bij John W., maar dat werd later gereduceerd tot 4,5 miljoen
euro. De cijfers zijn belangrijk voor een eventuele strafmaat.
In januari eiste officier Wil van Horen hoge celstraffen van 3,5 en vier jaar tegen
twee medeverdachten die veel minder profiteerden van de inleg van de beleggers.
Zij wachten sindsdien op een vonnis.
De hoofdverdachten zaten tot januari ruim zestien maanden in voorarrest maar
werden toen voorwaardelijk vrijgelaten.




AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA




Schenking van 'Sinterklaas' Frans Oosterbosch terug naar Easy Life



door Rik Elfrink email: r.elfrink@ed.nl.
donderdag 16 september 2010 | 16:18 |
Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 september 2010 | 16:19
var pubId=21988; var siteId=22013; var kadId=19482; var kadwidth=300; var kadheight=250; var kadtype=1; <!-- google_ad_client="ca-pub-5333730331699312"; google_ad_channel="9689756703"; google_ad_width=300; google_ad_height=250; google_ad_type="text"; google_ad_format="300x250_as"; google_color_border="fff"; google_color_bg="fff"; google_color_link="00539f"; google_color_url="212121"; google_color_text="212121"; //--> google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
EINDHOVEN - De curatoren die het faillissement rond het Helmondse beleggingsconcern
Easy Life behandelen, hebben een rechtszaak gewonnen tegen een neef van een van de
hoofdverdachten: Frans Oosterbosch.
Dit familielid startte in Someren een frietzaak ('t Klooster) en kreeg daarvoor ruim
160.000 euro van Oosterbosch.
Volgens de curatoren ging het om een schenking die feitelijk via Easy Life-geld tot
stand was gekomen. Ze eisten het geld terug van het famillielid van Oosterbosch
en startten een procedure bij de Bossche rechtbank.
Volgens de faillissementsafwikkelaars heeft Oosterbosch vaker voor Sinterklaas
gespeeld met geld van Easy Life. Ze hebben onder meer de tegenwaarde van door
hem aan familieleden geschonken auto's teruggevorderd.

Door de neef van Oosterbosch werd geen verweer gevoerd, waardoor de uitspraak
van de rechtbank is dat ruim 165.000 euro moet worden terugbetaald aan de
faillissementsboedel van Easy Life.

De rechtszaak tegen de verdachten Wolbers, Oosterbosch, Rijnaard en
Van de Vondervoort ligt overigens al maanden stil. Nog altijd wordt gezocht naar
een manier om te achterhalen wie welke bedragen aan het bedrijf onttrokken heeft.
Wolbers betwistte de afgelopen periode uitdrukkelijk geld van Easy Life gebruikt
te hebben voor privé-doeleinden, de officier van justitie deelt die mening niet.
Een rapport van de Belastingdienst bracht daarover nog geen duidelijkheid en
gezocht wordt naar een onafhankelijke rekenaar.

Oosterbosch gaf eerder wel toe dat hij geld van Easy Life uitgaf aan privé-doeleinden.


Tegen de twee andere verdachten Van de Vondervoort en Rijnaard is respectievelijk
4 en 3,5 jaar cel geëist.
De twee mannen wachten al sinds januari op een gerechtelijke uitspraak.
<!-- var tellernaam = 'economie.7296522.Schenking_van_'Sinterklaas'_Frans_Oosterbosch_terug_naar_Easy_Life'; //-->








QQQQQQQQQQQQQQQ
Kranten artikel eindhovens Dagblad




Curator Easy Life zoekt ook geld
bij medeverdachte

dinsdag 11 mei 2010 | 12:43 |
Hij heeft beslag gelegd op al diens eigendommen en onderzoekt of de
Helmonder zich schuldig heeft gemaakt aan onbehoorlijk bestuur.
De curator schrijft dat in het vierde faillissementsverslag.
Eerder zijn de hoofdverdachten, de directeuren John Wolbers en Frans Oosterbosch,
aansprakelijk gesteld voor het miljoenenverlies dat ruim vierhonderd beleggers in
Amerikaanse levenspolissen hebben geleden. De curator verwijt hun wanbeleid,
maar wegens hun persoonlijk faillissement verwacht hij weinig resultaat uit die hoek.
Voor Rijnaard maakt het beslag van de curator ook weinig verschil,
omdat justitie eerder wegens een aangekondigde ontneming in de strafzaak
beslag had gelegd op zijn eigendommen. Advocaat Marijn Zuketto zei eerder dat
ook zijn cliënt aan de grond zit.
Hij dreigt failliet te worden verklaard, omdat de voormalige bankdirecteur door
een bezoedelde reputatie en de slepende strafzaak nergens aan de bak komt.
Het Openbaar Ministerie eiste in januari 3,5 jaar cel tegen Rijnaard.
Volgens justitie was de voormalig bankdirecteur exact op de hoogte van
de miljoenenoplichting door het bedrijf en heeft hij niks gedaan om de koers te wijzigen.
Een uitspraak laat vermoedelijk nog tot het eind van het jaar op zich wachten.
De reden is dat de rechtbank nader onderzoek heeft ingesteld in de zaken van
de hoofdverdachten.

HELMOND – De curator van het failliete Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life
heeft ook commercieel manager Frits Rijnaard (57) aansprakelijk gesteld
voor het totale tekort van ruim 41 miljoen euro.



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Oosterbosch weer op vrije voeten

DEN BOSCH - Hoofdverdachte Frans Oosterbosch in de fraudezaak van het failliete
Helmondse beleggingsbedrijf komt vrijdag nog vrij. De rechtbank in Den Bosch heeft
zijn zogenoemde faillissementsgijzeling opgeschort.

De ex-directeur zou vorige week samen met de andere hoofdverdachte John Wolbers
voorlopig vrijkomen uit voorarrest. Hij bleef in de cel, omdat de curatoren van Easy Life
hem hadden laten gijzelen. Oosterbosch weigerde namelijk zijn geld, dat hij naar
belastingparadijs San Marino had weggesluisd, ter beschikking te stellen.

Volgens de rechtbank werkt Oosterbosch inmiddels wel voldoende mee.
Als bijzondere voorwaarde is wel opgelegd dat hij dat ook blijft doen.

Justitie verdenkt Oosterbosch en drie andere (ex-)directeuren van
miljoenenoplichting van beleggers van Easy Life. Van ruim 42 miljoen
euro die beleggers betaalden, werd slechts 7,5 miljoen euro geïnvesteerd.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Hoofdverdachte Easy Life in gijzeling

(telegraaf 22-1-2010)

DEN BOSCH/ROERMOND -
Hoofdverdachte Frans O. in de fraudezaak van het failliete Helmondse
beleggingsbedrijf Easy Life komt vrijdag niet vrij. De schorsing van zijn
voorarrest gaat vrijdagmiddag naadloos over in gijzeling door de curator.
Advocaat Mark Teurlings heeft dat vrijdag desgevraagd bevestigd.
D
e rechtbank willigde bijna een jaar geleden het verzoek om
faillissementsgijzeling in. De gijzeling is bedoeld om O. te dwingen mee
te werken aan het onderzoek van de curatoren. Deze vorm van hechtenis
kan telkens voor één maand worden bevolen en de rechtbank kan die
daarna onbeperkt verlengen.

De curatoren stellen dat O. weigerde om hun de beschikking te geven
over „aanzienlijke” tegoeden in San Marino.

Teurlings vecht de gijzeling aan omdat volgens hem inmiddels aan alle
verzoeken van de curatoren is voldaan. In San Marino is geen geld meer
dat aan de curator toekomt, vertelde hij vrijdag. De advocaat hoopt dat zijn
cliënt komende week alsnog de gevangenis uitwandelt.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Wolbers: OM wil Oosterbosch en mij uit elkaar spelen

EINDHOVEN – John Wolbers heeft vanmorgen bij de Bossche
rechtbank gevraagd om een nieuw onderzoek in de
Easy Life-affaire. Volgens hem deugen de berekeningen
van de officier van justitie niet.

“Eerst wordt gesteld dat ik 7,8 miljoen aan Easy Life verschuldigd ben, nu is het nog maar 4,5 miljoen volgens de officier.
Er wordt gegoocheld met bedra” Wolbers noemde bij de rechtbank een aantal posten op
grond waarvan hij meent dat Easy Life niets van hem in privé te
vorderen heeft. De rechtbank beraadt zich momenteel op zijn
verzoek. Volgens zijn advocaat Van Gessel is bovendien sprake
van tunnelvisie bij het OM.

Officier van justitie Will van Horen wil helemaal niets weten
van een nieuw onderzoek. “Waar het in deze zaak om gaat is
dat van de 42 miljoen euro maar 7 miljoen is belegd.
Je kunt de hele wereld rond om die 35 miljoen te gaan
vinden, maar een ding weet ik zeker. Het geld is op.
Een nieuw onderzoek levert in mijn ogen niets op.”

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Easy Life-verdachten vrijdag vrij
door Rik Elfrink. donderdag 21 januari 2010
John Wolbers hier op een archieffoto ,
zeventien maanden geleden, toen hij zich meldde op
het politiebureau in Eindhoven.

Volgens de rechtbank is het vluchtgevaar geweken.
Wolbers en Oosterbosch moeten zich beschikbaar
houden voor FIOD/Ecd en Justitie en daarnaast
moeten ze hun paspoort inleveren.
Morgen behandelt de rechtbank de strafzaak tegen
Henk van de Vondervoort en wordt door de officier
een eis in de zaak tegen de 53-jarige Somerenaar
geformuleerd.

DEN BOSCH – De Bossche rechtbank heeft zojuist
besloten dat de hoofdverdachten in het Easy Life-dossier,
John Wolbers en Frans Oosterbosch, morgen na bijna
17 maanden voorarrest worden vrijgelaten.
De voorlopige hechtenis van de twee wordt opgeschort
tot de volgende zitting, op 22 maart.


QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

Telegraaf 19/1
Easy Life-verdachte sloopt stoel in rechtszaal
DEN BOSCH -
Hoofdverdachte John Wolbers in het Easy Life-proces heeft in
de rechtszaal van Den Bosch uit woede zijn stoel gesloopt.
Wolbers brak in woede uit toen een getuige verklaarde dat zijn
vriendin geld zou hebben opgenomen bij Liocorno.
Dat geld zou hij naar Zwitserland hebben gereden in zijn BWM.
Hij sloeg daarbij zo hard op de leuning van zijn stoel dat deze afbrak.
Het Helmondse beleggingsadvieskantoor Easy Life werd in oktober
2008 failliet verklaard. Justitie verdenkt Easy Life en vier
(ex-)directeuren van miljoenenfraude. Geld van investeerders zou
zijn aangewend voor hoge managementvergoedingen, salarissen,
provisies, exclusieve auto's en onroerend goed.
Telegraaf 19/1
Verdachte Easy Life bevecht imago
DEN BOSCH -
Hoofdverdachte John W. van de fraude bij het Helmondse beleggingsbedrijf
Easy Life heeft na ruim zestien maanden voorarrest dinsdag de behandeling
van zijn strafzaak aangegrepen voor een vurig gevecht tegen het beeld dat
over hem is ontstaan. De 35-jarige directeur van Easy Life uit Heeze
vertelde dat hij zijn persoonlijke schuld aan Easy Life van 2 miljoen euro
volledig heeft teruggestort en de vele dure auto's die hij reed, zelf heeft
betaald. „De illusie dat ik in luxe leefde van het geld van de beleggers,
klopt niet”, zei hij.


De directeur van Easy Life meent dat de FIOD-ECD en justitie nooit zijn
verklaringen hebben willen onderzoeken. Geruchten dat hij met contant
geld naar Zwitserland reed en dat zijn vriendin daar geld probeert te
verbergen, worden wel verteld maar niet nagetrokken. De gegevens
van drie lege privébankrekeningen in Zwitserland heeft hij willen
afstaan aan de financiële recherche, maar die toonde geen belangstelling.
„Het is toch niet zo moeilijk om dat te controleren”, doelde hij onder
meer op rechtshulpverzoeken die geen enkel resultaat opleverden.
De verantwoordelijkheid voor de verdwenen miljoenen bij Easy Life
ligt volgens W. bij de adviseurs met 'dikke salarissen' die passief
waren en de andere hoofdverdachte Frans O. tegen zichzelf hadden
moeten beschermen, legde hij uit. Zelf kwam W. pas in november
2007 tot de ontdekking dat veel geld weg was. „Als ik dat had
geweten was ik een half jaar eerder nooit aan Easy Life begonnen.”
Justitie verdenkt vier (ex-)directeuren van miljoenenoplichting bij
Easy Life. Van ruim 42 miljoen euro die bij ongeveer vijfhonderd
beleggers is opgehaald, werd slechts 7,6 miljoen in Amerikaanse l
evenspolissen geïnvesteerd. De rest ging op aan hoge salarissen,
sponsoring en luxe privébestedingen




]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


Moddergooien in Easy Life- zaak gaat door

door Rik Elfrink. maandag 18 januari 2010 |

De raadsman van Oosterbosch, mr Teurlings, meldde gisteren
dat zijn cliënt al het geld van Easy Life heeft teruggegeven
aan Wolbers. Laatstgenoemde liet eerder al weten dat hij
vindt dat zijn achterneef Oosterbosch juist degene is geweest
die het door honderden beleggers ingelegde Easy Life-geld
heeft opgemaakt. Vorige week meldde de andere verdachte,
Frits Rijnaard, ook al dat de schuld voor het echec rond de
Helmondse beleggingsfirma bij anderen ligt.
Medeverdachte Henk van de Vondervoort, die deze week
terecht zal staan, heeft hierover vorige week niets gezegd.

Volgens justitie moeten zowel Wolbers als Oosterbosch miljoenen
teruggeven aan Easy Life, geld dat volgens de officier en de
curatoren is opgemaakt aan dure auto's, panden en andere
luxueuze zaken. Bronnen rond het onderzoek verklaarden
deze week nog dat de schade door het Easy Life- fiasco aanzienlijk
groter is dan het verlies van de vijfhonderd beleggers.
Zij zagen maar 7 miljoen van de totale inleg van 42 miljoen euro
naar de aankoop van levenspolissen gaan. Niet alleen de beleggers,
ook een aantal banken (onder meer Fortis, ABN Amro), de fiscus en
het UWV hebben enorme vorderingen op de verdachten en/of hun
vennootschappen. ABN Amro en Bizner (Rabo-onderdeel) zegden
voor het faillissement van Easy Life de rekeningen van het bedrijf op.



EINDHOVEN - De verdachten in het Easy Life-dossier blijven
elkaar over en weer bestoken met verwijten.
Aan de vooravond van de inhoudelijke behandeling van de
zaak rond verdachte Frans Oosterbosch (51) gooide zijn
advocaat zondag met modder naar medeverdachte John Wolbers (35).


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Zwitserland weigert hulp in zaak Easy Life

vrijdag 15 januari 2010 |

Door de weigering blijft onduidelijk of de persoonlijk
eveneens failliet verklaarde directeur van Easy Life nog
geld op Zwitserse rekeningen heeft staan zoals een getuige
onlangs beweerde. De getuige verklaarde dat hij zag hoe
John W. zich ongeveer drie jaar geleden in een BMW met
een kofferbak vol buitenlandse bankbiljetten in Zwitserland
meldde en dat hij op zoek was naar een bank die het
contant geld wilde innemen.

oooooooooooooooooooooooooooooooo

3,5 jaar cel geëist tegen Easy Life-manager

DEN BOSCH - De Zwitserse autoriteiten hebben een
Nederlands verzoek om nader onderzoek naar tegoeden
van hoofdverdachte John W. in de strafzaak van het failliete
Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life geweigerd.
Officier van justitie Wil van Horen heeft dat vrijdag
gezegd over de resultaten van het zogenoemde
rechtshulpverzoek.


door Rik Elfrink. dinsdag 12 januari 2010 | 15:51 |
Laatst bijgewerkt op: dinsdag 12 januari 2010 | 16:01


Rijnaard wordt verweten dat hij leiding heeft gegeven aan een
criminele organisatie en niets heeft gedaan om de ellende van
500 gedupeerden te voorkomen. Zijn advocaat Zuketto reageerde
direct na de eis onthutst.

"Dit is buiten alle proporties en geeft een onjuist beeld van de zaak",
liet hij weten. "Mijn cliënt heeft keihard gewerkt en geen cent
uitgegeven aan allerlei andere bestedingen."
Aanstaande vrijdag houdt Zuketto zijn pleidooi.


Officier van justitie Van Horen vindt dat Rijnaard als directeur
verantwoording droeg voor de perikelen bij Easy Life.
Volgens hem zijn beleggers willens en wetens opgelicht.



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

DEN BOSCH - De eerste strafeis in de Easy Life-zaak is dinsdag uitgesproken
door de officier van justitie van de Bossche rechtbank.
Hij eiste 3,5 jaar onvoorwaardelijke celstraf tegen ex-directeur
Frits Rijnaard (57) uit Helmond.

De Easy Life-verdachten op een rij

zaterdag 09 januari 2010 | 02:45 |
Laatst bijgewerkt op: zaterdag 09 januari 2010 | 09:12

Wolbers stampte sinds 2000 het financieel advieskantoor Liocorno uit de grond.
Hij schopte het tot multimiljonair, maar vertilde zich vanaf 2007 aan het avontuur
met Easy Life. Is ook privé failliet. Al 16 maanden in voorarrest.



Frans Oosterbosch (51) uit Helmond.


Was tot ver in 2007 directeur en eigenaar van het failliete Easy Life. Raakte eind

2007 gebrouilleerd met Wolbers, maar heeft daarvoor volgens justitie met

miljoenen van beleggers gesmeten. Grondlegger van Easy Life, speelde volgens

de curatoren bij familie voor Sinterklaas met gelden van beleggers.

Was in het verleden kok bij Ikea en begon met het bedrijf Weso met beleggen

in Amerikaanse levenspolissen. Privé ook failliet. Al 16 maanden in voorarrest.



Frits Rijnaard (57) uit Helmond.

Rijnaard kwam aan het einde van het bestaan van Easy Life als nieuwe bestuurder.

Is voormalig Fortis-bankier, werkte onder meer bij Falcon.

Zou worden benoemd als directeur bij uitvaartverzekeraar Ardanta, maar stapte

om onduidelijke redenen op bij Fortis. Heeft volgens justitie in de korte tijd bij Easy Life

ook gefraudeerd. Zit niet in voorarrest.



Henk van de Vondervoort (53) uit Someren.

Oud-marinier Van de Vondervoort is een zakenpartner van Wolbers en tevens

Easy Life-bestuurder. Liep in mei 2007 al aan de leiband van de Heezenaar, die via

de financiële diploma's van Van de Vondervoort vertrouwen kon wekken bij tal

van instanties. Van de Vondervoort werkte voorheen bij het inmiddels opgedoekte

en gefailleerde Spaar Select en verkocht daar tal van beleggingsproducten.


Zit ook niet in voorarrest.


Naast deze vier verdachten zijn er nog twee mannen die door justitie mogelijk

vervolgd worden vanwege betrokkenheid bij het Easy Life-schandaal.

Daarover is nog geen besluit genomen. Het gaat om een 49-jarige man uit

Boxtel en een 40-jarige man uit Boxmeer.


OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

John Wolbers (35) uit Heeze.

Was directeur/eigenaar van het failliete Easy Life.
Volgens justitie verantwoordelijk voor grootscheepse fraude
en verdacht van deelname aan een criminele organisatie.

Aan de belegger in Easy Life Investments



Zeist

:
4 december 2009
Inzake
:
Faillissement Bartels Advocaten B.V.
E-mail direct
:
Mobiel nummer
:




Mededeling:
Via de mail ontvang ik veel vragen van "Bartels-gedupeerden" hoe,
waar ze zich kunnen aansluiten bij de stichting. Tevens zijn er veel
vragen van mensen of ze zich wel of niet moeten aansluiten.
Natuurlijk bepaald u dit allemaal zelf het beste.
Ik kan u enkel voor vragen doorverwijzen naar de website (met email adres)
van de stichting.
Voor meer informatie en uw vragen kunt u terecht op;

https://stelg.appspot.com/welcome/default/index





+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2009   2009   2009   2009   2009 2009 2009   2009   2009   2009   2009

PER E-MAIL



Zeist


:
4 december 2009
Inzake
:
Faillissement Bartels Advocaten B.V.
E-mail direct
:
Mobiel nummer
:
03 –



Betreft: dossierafwikkeling
Geachte heer/mevrouw,
Bartels Advocaten B.V. is op 24 november 2009 door de rechtbank te Utrecht in staat
van faillissement verklaard met mijn benoeming tot curator. De financiële omstandigheden
van het kantoor zijn zodanig dat het geen bestaansrecht meer heeft.
Ten gevolge van het faillissement moet het kantoor haar activiteiten staken.
De door het kantoor ten behoeve van u verrichte werkzaamheden worden afgesloten.
De vorderingen van cliënten van Bartels Advocaten zijn in kaart gebracht (indien de cliënt
alle benodigde gegevens daartoe heeft verstrekt) en reeds bij de curator van Easy Life,
te weten mr. P.R. Dekker van het advocatenkantoor Dekker en Smits Advocaten
(073-5219300), ingediend. U dient contact op te nemen met de curator om na te
gaan of uw vordering inmiddels is geplaatst op de lijst van (voorlopig) erkende schuldeisers.
Op de website van dit kantoor kunt u de vorderingen van de afwikkeling van het faillissement
van Easy Life volgen.
De behandeling van uw zaak is nog niet ten einde, vorderingen op derden. Ten gevolge van
het faillissement is het noodzakelijk dat u zich tot een andere advocaat c.q. ander
advocatenkantoor wendt. Het faillissement brengt namelijk het einde van de werkzaamheden
van Bartels Advocaten met zich mee. Mr. drs. K.S. (Sanjeev) Loilargosain onderzoekt de
mogelijkheden de behandeling van het dossier Easy Life, in overleg met de betrokken cliënten,
voort te zetten op zijn nieuwe kantoor.
Voor zover ik heb kunnen nagaan zitten er in het dossier geen originele stukken (meer).
In het faillissement zal bij gebrek aan actief geen uitkering aan crediteuren gedaan kunnen
worden. Wanneer u van mening bent dat u een vordering op de failliete vennootschap hebt,
kunt u deze bij mij indienen. Zoals gezegd zal echter geen uitkering kunnen volgen.
Het spijt me dat ik u niet in meer positieve zin kan berichten.
Heeft u nog vragen, dan kunt u deze richten aan bartelsadvocaten.afwikkeling@gmail.com.
Ik verzoek u vragen ommegaand, indien mogelijk deze week nog, maar, in verband met
de afwikkeling van het faillissement, in ieder geval begin volgende week nog toe te zenden.
Hoogachtend,
Namens Bartels Advocaten B.V.
Mr. A. van den End, curator



=================

Rechter verklaart Bartels Advocaten failliet

Telegraaf: 24-11-09
UTRECHT (AFN) - De rechtbank in Utrecht heeft dinsdag advocatenkantoor
Bartels failliet verklaard. Dat maakte oprichter Dion Bartels zelf bekend.

Advocaat Dion Bartels, is net als zijn grote voorbeeld Napoleon, gevallen.

De advocaat, die zich opwierp als belangenbehartiger van gedupeerde
beleggers in zaken als Palm Invest en Partrust, stelt erop te vertrouwen
dat zijn kantoorgenoten hun klantenportefeuille zo veel mogelijk mee
kunnen nemen naar hun nieuwe praktijkadressen en dat de schade voor
klanten zo veel mogelijk beperkt wordt.
De tuchtrechter schorste Bartels eerder deze maand als advocaat op verzoek
van de Orde van Advocaten in Utrecht. Er waren klachten dat zijn
bedrijfsvoering niet in orde was. Een bewindvoerder concludeerde dat
de praktijk van Bartels niet kan worden voortgezet.
De bewindvoerder is nu volgens Bartels benoemd tot curator.


EasyLife-gedupeerden.nl